LET OP; Het kan zijn dat ons systeem u niet herkent als arrangementhouder, waardoor u alleen kunt inschrijven tegen niet-ledentarief. Ga dan gewoon door met aanmelden, onze administratie kijkt altijd na of u arrangementhouder bent. Wij schrijven u in tegen het juiste tarief. Bij aanmelding gaat u akkoord met onze algemene voorwaarden.

INHOUD
'Van collectie naar connectie' is een pakkend motto. Het leggen van verbindingen tussen de verschillende cultuurhistorische disciplines (brede insteek), het aangaan van koppelingen met de RO (gebiedsgericht) en nieuwe ontwerpopgaven (ontwikkelingsgericht) zijn thema’s die aan bod zullen komen.

Door de aanpassing van artikel 3.1.6 van het Besluit ruimtelijk ordening moet voortaan in de plantoelichting bij een bestemmingsplan beschreven worden hoe de diverse cultuurhistorische waarden betrokken zijn in de bestemmingsplanprocedure. Erfgoed en cultuurhistorie moeten hierdoor vroegtijdis in het RO spoor worden geborgd waardoor erfgoed ook meer gebiedsgerichte bescherming gaat krijgen, in plaats van objectgerichte bescherming. Dat is mooi, want dit betekent dat "recht gedaan wordt" aan archeologie,  monumenten en historische geografie. Of toch niet?

Want tegelijkertijd wordt bouwen en verbouwen in, op of aan monumenten, en binnen beschermde stadsgezichten vereenvoudigd, en vaak zelfs (bouw) vergunningvrij verklaard. En die plantoelichting: die heeft geen juridisch bindende betekenis, dus wat kopen we voor goede bedoelingen?


PROGRAMMA

Ochtend
We vertrekken vanuit de context van de aanpassing in het Bro en cultuurhistorie zelf. In de ochtend zal architectuurhistoricus Leon van Meijel een ‘algemeen verhaal’ over cultuurhistorie vertellen, vanuit zijn werkpraktijk en expertise. Welke wijziging noopt tot deze cursus? Wat zijn de gevolgen voor de ruimtelijke ordening? Vervolgens wordt ingegaan op: wat is cultuurhistorie, het begrip (reikwijdte / disciplinair / aard); beleid voor cultuurhistorie (Belvedère / MoMo / Structuurvisie Infrastructuur & Ruimte / Visie Erfgoed & Ruimte) het belang van cultuurhistorie (ethiek/esthetiek/identiteit/wetenschap/educatie/ economie/inspiratiebron); werken met cultuurhistorie (stappen / onderzoeksvormen / strategieën). Hierin staat het ‘selecteren, waarderen en beschermen’ van erfgoed centraal.

Middag
In het middagprogramma staat de vraag centraal hoe de cultuurhistorische waarden die beschermd zouden moeten worden, ook daadwerkelijk beschermd kunnen worden. Marian Braakensiek, Het accent ligt daarbij op de juridische mogelijkheden, maar ook zal ingegaan worden op meer beleidsmatige of andere wijzen van sturing. Door het bespreken van diverse cases creëren we een workshopsetting waarin het geleerde kan worden toegepast, aangevuld of genuanceerd.

Mogelijke onderwerpen voor cases in de middag:
-  Wat willen we beschermen, waarom en hoe?
-  Hoe beschermen we karakteristieke, maar niet monumentale objecten of gebieden?
-  Hoe gaan we "lelijke" aanbouwen tegen aan de achterzijde van monumenten?
-  Welke rol speelt welstand bij de bescherming van  cultuurhistorische waarden?
-  Welke bestemmingen(methodiek) is geschikt voor de bescherming van cultuurhistorische objecten en/of gebieden?
-  Is het bestemmingsplan wel het juiste instrument om cultuurhistorische waarden te beschermen, en zo nee: welk instrument dan wel?

U kunt bij uw inschrijving ook een eigen casus inbrengen, die mogelijk bespreking verdient tijdens de cursus!

Klik hier voor het volledig programma.

Docenten
Drs. Leon van Meijel, Van Meijel adviseurs in cultuurhistorie. Architectuurhistoricus.
Mr. Marian Braakensiek, Oranjewoud. Jurist en senior adviseur omgevingsrecht.




Terug naar;
Home / Top / Agenda